Називала «чорною мавпою»: львів’янку засудили за расистські образи сусідки-іноземки

23. November 2021 Oksana Popovych

 

Лівійка Ясмеен Аджаж не стерпіла систематичні расистські висловлювання від сусідки по будинку, тому подала позов на кривдницю. Личаківський райсуд став на захист іноземки та покарав 57-річну мешканку Львова за привселюдні образи та приниження на адресу Аджаж та її дитини, пише ilvivyanyn.com.

Сусідські війни: з чого все почалося? 

1

Як зазначається у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 11-го листопада 2021 року, громадянка Лівії разом із чоловіком та 3-річним сином мають право постійного проживання в Україні. Чоловік працює лікарем, а жінка займається доглядом за дитиною, пише zaxid.net. Сім’я вже кілька років орендує квартиру на Личакові. Люди ввічливі, привітні, у конфліктах не були помічені, окрім того, що не вгодили сусідці знизу – чи то наявністю малої дитини, чи то кольором шкіри, чи просто своєю присутністю. 

Неприємна історія почалася ще минулого року. Як зазначається в матеріалах справи, конфлікт виник між лівійкою Ясмеен Аджаж та 57-річною львів’янкою Вірою Гук, яка проживала поверхом нижче за позивачку. 3-го грудня минулого року близько 11-ої години дня іноземка перебувала вдома сама з маленькою дитиною 2018 року народження. Враз почула сильний грюкіт руками та ногами у свої вхідні двері. Гатила у двері сусідка знизу, при цьому пересипаючи свої претензії до лівійки нецензурною лайкою та образливими расистськими висловлюваннями – називала Аджаж «чорною мавпою» та «чуркою». Невдоволення сусідки викликав шум, який створює маленька дитина, граючись в квартирі. 

На цьому конфлікт не вичерпався. Через тиждень під час прогулянки із сином на дитячому майданчику поблизу будинку Віра Гук знову налетіла на громадянку Лівії із нецензурними словами та принизливими образами, в тому числі повторювала «чорна мавпа». Це все відбулося перед очима свідків, інших жителів будинку. Лівійка розплакалася і пішла додому. Надалі боялася виходити надвір, щоб не зустріти кривдницю. Але ситуація повторювалася.

Ясмеен Аджаж настільки була вражена агресивною поведінкою сусідки, що просила чоловіка покинути Львів та повернутися на батьківщину. Терор та моральний тиск недоброзичливиці довів лівійку до психолога та медикаментозного лікування. Наступним кроком стала подача позову до суду із вимогою стягнути з неадекватної сусідки 150 тисяч гривень моральної шкоди. 

Які аргументи взяв до уваги суд?

1

Сусід по сходовому майданчику підтвердив неприємний інцидент 3-го грудня. Його здивували претензії Віри Гук щодо шуму від дитини позивачки, адже він живе за стіною від  Аджаж і якихось неординарних звуків чи постійного шуму не чув. Про цю родину відгукується лише позитивно. 

Неодноразову агресію відповідачки в бік лівійки підтвердили й інші сусіди по будинку. Вони чули ці безпричинні образи і в під’їзді, і на дитячому майданчику. Причому Віра Гук настільки часто називала Ясмеен Аджаж «чорною мавпою», що це прізвисько підхопили діти у дворі і також почали повторювати. Сусіди характеризують сім’ю лівійців як дуже спокійних та врівноважених людей, які не вступали в жодні конфлікти із мешканцями. 

На судове засідання сама Віра Гук не з’явилася, натомість від її імені виступав адвокат. Останній пояснив нетактовну поведінку своєї підзахисної неможливістю винести шум, який лунає із квартири над нею. Начебто сусіди зверху в денний та вечірній час голосно розмовляють, стукають різними предметами, а їхня дитина стрибає та їздить на велосипеді квартирою. 

Дискрамінаційні моменти адвокат відкинув, зазначивши, що вони не стосувалися кольору шкіри, а лише характеризували поведінку –мовляв сім’я   позивача видавала такі гучні звуки, як «мавпи, коли стрибають по клітці». За словами представника Віри Гук, сусіди та поліція не реагували на її зауваження.

Ні расизму! – так вирішив суд

1

Суд взяв до уваги всі свідчення та виніс рішення. 

«Поширені вислови щодо позивачки у вигляді «чорна мавпа» та «чурка» є грубими, непристойними, метою яких є дискримінація особи позивача за расовою, національною приналежністю та кольором шкіри, що є неприпустимим у сучасному демократичному суспільстві та однозначно засуджується, як українським, так імплантованим в українське європейським законодавством», – йдеться в судовому рішенні. 

Суддя Григорій Жовнір задовольнив позов частково, зменшивши суму моральної компенсації до 40 тисяч гривень. Якщо Віра Гук не подасть апеляцію, їй доведеться відшкодувати цю суму в повному обсязі.