3 октября 2022

Один из ведущих специалистов по истории Германии – профессор Михаил Швагуляк

Related

Интересные факты о музее «Дом Франко» во Львове

Дом Франко – это мемориальный музей во Львове, созданный...

Альтернатива опекунству и семейным домам

К сожалению, далеко не все сироты могут попасть в...

Вспышка дифтерии на Львовщине: что нужно знать

В 2008 году во Львовской области зарегистрировали 11 случаев...

Как во Львове лечат пациентов со СМА

Недавно во Львовской области начали лечить пациентов со спинальной...

Развитие шахмат во Львове

Василий Иванчук, Иосиф Дорфман, Степан Попель. Это не архитекторы,...

Share

Исторический факультет ЛНУ им. И.Франко стал кузницей мощных историков, известных не только в Украине, но и за ее пределами. Многие стали талантливыми педагогами, вырастили целые поколения новых историков. Среди таких преподавателей числится и фамилия Швагуляка Михаила Николаевича, пишет ilvivyanyn.com.

Выбор профессии

Михаил Николаевич родился в 1936 г. в с.Дидилов Камянко-Бугского района Львовской области в обычной крестьянской семье. Отец парня был кузнецом и сын много времени проводил в кузнице. Последняя стала также местом сбора местных жителей, где они рассказывали свои истории, делились новостями. Детство историка пришлось на трагические события Второй мировой войны. Уже будучи профессором университета Швагуляк вспоминал, как в деревню в 1941 г. пришли немецкие солдаты, угощавшие местных детей шоколадом, искали бойцов Красной Армии и членов компартии, свысока относились к гражданским.

Школа с.Дидилов, которую в свое время окончил М.Швагуляк.

В 1954 г. Швагуляк окончил школу в родном селе и поступил на исторический факультет Львовского университета им. И.Франко. В 1960 г. он получил диплом историка. Еще в студенческие годы познакомился с Ольгой Зельман. Пара обручилась и у них родилась дочь.

Профессиональная деятельность

После окончания вуза Михаил Николаевич работал учителем во львовской школе №7, однако впоследствии вернулся в университет, став аспирантом кафедры новой и новейшей истории. Сам ученый утверждал, что большое влияние на него оказали преподаватели Яков Товстуха и Мартын Лебович. Последний был научным руководителем Швагуляка во время защиты диссертации Михаила Николаевича по теме “Борьба рабочего класса Германии в защиту своих социальных и политических прав в годы относительной стабилизации капитализма”.

Поскольку до 1973 г. во Львовском университете на историческом факультете не было свободных вакансий преподавателей, Швагуляк работал ассистентом, а впоследствии и старшим преподавателем кафедры марксизма-ленинизма Львовского зооветеринарного института. Сам ученый утверждал, что это был период утраченных лет, поскольку он не имел возможности изучать темы, связанные с историей других стран, а вынужден был заниматься идеологическими вопросами.

В 1973 г. Швагуляк по конкурсу был избран старшим научным сотрудником Института общественных наук АН УССР, где работал в отделах критики идеологии и политики антикоммунизма, философии, истории Украины. Однако и в этой должности он не мог в полной мере изучать украинский вопрос в политике Польши и Германии межвоенного периода. Несмотря на разные препятствия, в 1984 г. Михаил Николаевич защитил докторскую диссертацию в Киеве, по теме украинского вопроса в политике Германии в межвоенный период. С 1985 г. Михаил Николаевич занимал должность ведущего научного сотрудника Института, некоторое время был заведующим сектором украинско-польских отношений.

Возвращение в родной университет

В ЛНУ им.И.Франко ученый смог вернуться только в 1996 г., и до 2008 г. возглавлял кафедру новой и новейшей истории, студентом которой был в далекие 1950-е гг. С приходом Швагуляка сильно изменилась деятельность кафедры – были разработаны спецкурсы для студентов, усилено внимание к защите кандидатских диссертаций. Поэтому некоторые лица, которые пытались защитить свои работы построенные на плагиате и непроверенных данных, попытались устроить скандал, обвиняли преподавателей кафедры в коррупции. Однако  восторжествовала правда.

Под руководством Михаила Николаевича защитили кандидатские диссертации такие известные историки как Андрей Боляновский (специалист по истории Германии), Руслан Сиромский (специалист по истории Канады), Марта Гавришко и другие.

Сотрудники кафедры новой и новейшей истории, которую с 1996 по 2008 гг. возглавлял М.Швагуляк

Михаил Швагуляк после 2008 г., несмотря на проблемы со здоровьем, продолжал работать на кафедре преподавателем. Все, кто имел возможность учиться у профессора (включая и автора статьи), могут сказать, что Михаил Николаевич был толерантным человеком, с чувством юмора, требовательным. Он умел сделать из рядового студента мощного ученого, как ювелир работает с драгоценными камнями. Швагуляк дружил со многими историками, в том числе и с коллегой по кафедре Геннадием Кипаренко.

Долгое время профессор боролся с сахарным диабетом, а в 2012 г. перенес инсульт. В августе 2013 г. известного профессора не стало. Со Швагуляком ушла целая эпоха, поколение.

Публикации историка

Михаил Швагуляк написал несколько монографий, десятки статей, был соавтором учебников для вузов. В 1983 г. была издана его книга “Украина в экспансионистских планах немецкого фашизма”. 1933 – 1939 гг. за указанный труд историк был награжден премией Академии Наук СССР. В 2005 г. под редакцией Швагуляка появилось пособие “Новейшая история стран Западной Европы и Северной Америки. 1918–1945”, а в 2011 г. – “Новейшая история стран Западной Европы и Северной Америки (1945 – начало XXI века)”.

Обложка одного из пособий за редакцией М.Швагуляка

Одной из первых статей ученого была “К вопросу советской историографии немецкого рабочего движения в период относительной стабилизации капитализма” (1967). В 1989 г. совместно с Ю. Сливкой, Я. Лялькой и другими историками Швагуляк издал книгу “Воссоединение западноукраинских земель с Советской Украиной”.

В статьях написанных в годы Независимости, Швагуляк поднимал вопросы, связанные с украинско-польскими отношениями, роли Украины в планах нацистской Германии. Исследователь писал о политических партиях Западной Украины межвоенного периода. В 2005 г. в одной из своих статей профессор раскрыл такую ​​малоизвестную тему как отношение канцлера Германии Отто Бисмарка к украинскому вопросу. Не успел ученый написать труд об истории родного Дидилова, хотя собрал достаточно материала.

Украинско-польские и украинско-германские отношения

Рассматривая украинско-польские отношения межвоенного периода, Швагуляк отмечал, что большую роль в политической жизни Речи Посполитой играли военные. Последние предлагали радикальные шаги в отношении представителей национальных меньшинств, которые были не согласны с официальной политикой Варшавы. В одной из своих статей историк описал пацификацию 1931 г., проходившую в Галиции.

Михаил Николаевич отмечал, что для украинских земель разрушительным были решения стран Запада передать Галицию и другие территории Польши. По мнению историка, украинцы не могли обрести независимость в межвоенный период, поскольку ни одно из государств Европы не было заинтересовано в этом.

В одном из своих последних работ, в статье изданной в 2009 г., Швагуляк рассматривал фигуру Степана Томашевского – одного из известных украинских историков и политиков. Томашевский отстаивал идею пребывания Галиции в составе Речи Посполитой на правах широкой автономии под международным контролем. Такие взгляды, как отмечает Швагуляк, были обусловлены тем, что политик понимал утопизм обретения независимости Украиной в межвоенный период. Львовский историк также отмечал, что Томашевский долгое время находился во Франции, Великобритании и других странах, как дипломат ЗУНР.

Сотрудники исторического факультета ЛНУ им.И.Франко

Швагуляк метко пишет о том, что Первая мировая война привела к краху существовавших веками империй (Османская. Российская). Справедливо ученый говорит и о том, что крах УНР и ЗУНР был вызван внутренними дрязгами, тем, что власть получили интеллектуалы-романтики, не имевшие опыта государственного управления.

.,.,.,.